Образец апелляционной жалобы на постановление суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей
В Московский городской суд
от ФИО
адрес: г. Москва, ул. _________, ____________
Адвокат подсудимого: адвокат АК № 23 «Бутырская»
Травина Оксана Викторовна
адрес: 127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 6,
телефон: 89067446988,
Адвокат подсудимого: адвокат АК № 23 «Бутырская»
Травина Оксана Викторовна
адрес: 127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 6,
телефон: 89067446988,
адрес электронной почты: oxana-vt@yandex.ru
Дело №_____
Дело №_____
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей
В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится уголовное дело № ________ по обвинению подсудимого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322.1 п. А, Б Уголовного кодекса Российской Федерации.
на постановление суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей
В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится уголовное дело № ________ по обвинению подсудимого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322.1 п. А, Б Уголовного кодекса Российской Федерации.
«__»___________2020 г. постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы в отношении подсудимого ФИО избрано в качестве меры пресечения заключение под стражу на срок _________.
Данное постановление суда мотивировано ________________________.
Срок содержания под стражей истекал «__»___________2020 г.
После поступления дела в Таганский районный суд г. Москвы в ходе судебного разбирательства мера пресечения в виде заключения подсудимого ФИО под стражу постановлением Таганского районного суда г. Москвы от «__»_______ 2020 г. продлена на срок ______, т.е. по «__»_______________2020 г. включительно.
Данное постановление суда мотивировано ____________________.
Обжалуемое постановление в законную силу не вступило.
С указанным постановлением подсудимый ФИО не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим, свою вину признал, в присутствии защитника дал признательные показания, является гражданином Российской Федерации, живет вместе с семьей, находясь на свободе не будет препятствовать следствию и суду, обязался являться на все следственные действия;
подсудимый ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322.1 п. А, Б Уголовного кодекса Российской Федерации, однако подозрения для привлечения ФИО к уголовной ответственности не обоснованы;
проверяя обоснованность подозрения в причастности ФИО к совершенному преступлению, суд допустил обсуждение вопроса о виновности подсудимого лица;
при вынесении постановления суд не учел следующие конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО, который проживает по месту регистрации, постоянно работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы;
у суда отсутствуют конкретные основания полагать, что подсудимый ФИО, находясь на свободе, может скрыться от суда;
нарушены положения, указанные в п.п.21-24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
При таких обстоятельствах необходимость и правомерность продления в отношении подсудимого ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют. В то же время с учетом всех обстоятельств дела, как полагает апеллянт, в отношении подсудимого ФИО возможно избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
Согласно ч. 4 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 255, ч. 3 ст. 389.2., ст.ст. 389.3, 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
1. Постановление Таганского районного суда г. Москвы от «__»___ 2020 г. полностью отменить, подсудимого ФИО из-под стражи освободить.
2. Разрешить вопрос о присутствии подсудимого ФИО, содержащегося под стражей, в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
3. В подтверждение приведенных в жалобе доводов и на основании ч.1.1. ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследовать доказательства, которые были исследованы судом первой инстанции.
Приложения:
1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана апелляционная жалоба.
2. Ордер адвоката на исполнение поручения.
"__"___________ 2020 г. Заявитель: _____________/______________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Комментариев 0