Решение суда об удовлетворении требования об обязании ДГИ г. Москвы предоставить жилое помещение во внеочередном порядке взамен непригодного для проживания
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29.05.2017 г. по делу № 2-2161/17
Исковые требования об обязании ДГИ г. Москвы предоставить жилое помещение во внеочередном порядке взамен непригодного для проживания удовлетворены.
2-2161/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/17 по иску фио, фио, действующего также в интересах своей несовершеннолетней дочери: фио, паспортные данные, фио, к ...у ... адрес об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке взамен непригодного для проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Семья истцов признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на соответствующий учет по улучшению жилищных условий с дата. На занимаемой неприватизированной жилой площади 40 кв.м., являющейся бывшим общежитием Кировского РТО «...» постоянно зарегистрированы 4 очередников. Указанное помещение признано нежилым. Общежитие признано ликвидированным с дата. Обращения истцов по вопросу внеочередного обеспечения жилья в ... ... адрес результата не принесли.
Истцы просят суд обязать ... ... адрес взамен непригодного для проживания нежилого помещения по адресу: адрес вне очереди предоставить им новое жилое помещение по норме предоставления, отвечающее требованиям, установленным законом.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель истцов Травина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что семья фио признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на соответствующий учет по улучшению жилищных условий с дата. Проживают и зарегистрированы по адресу: адрес, общежитие. Состоят на учете в составе: фио (мать), фио (сын), фио (дочь), фио (внучка).
Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Согласно ответу ...а ... адрес от дата (л.д. 12-13), истцам было отказано в предоставлении жилого помещения вне очереди, поскольку не имеется оснований.
В силу ст. 57 адреса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, и ремонту или реконструкции не подлежат.
Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и обоснованности отказа обеспечить истцов жильем во внеочередном порядке.
Согласно ответу на запрос Савеловского ТБТИ (л.д. 107-117) помещений с типом общежитие по адресу: адрес не учтено. Помещение, в котором проживают истцы (комната № 3) является нежилым.
Истцы в составе: фио (мать), фио (сын), фио (дочь), состоят на учете нуждающихся в получении жилья с дата.
В своем ответе от дата ... ... адрес сообщает, что по адресу: адрес, бывшее общежитие, принадлежавшее Кировскому РТО «...» было ликвидировано в дата.
Суд, учитывая, что в материалы дела представлены данные ТБТИ, подтверждающие факт проживания истцов в нежилом помещении, данные ...а ... о ликвидации в дата общежития, в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, считает, что истцы имеют право на предоставление им жилого помещения вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать ... ... адрес взамен непригодного для проживания нежилого помещения по адресу адрес вне очереди в порядке, установленном законом, предоставить семье - фио, фио, действующему за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, а также фио - жилое помещение по норме предоставления, отвечающее требованиям, установленным законом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: фио
Исковые требования об обязании ДГИ г. Москвы предоставить жилое помещение во внеочередном порядке взамен непригодного для проживания удовлетворены.
2-2161/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/17 по иску фио, фио, действующего также в интересах своей несовершеннолетней дочери: фио, паспортные данные, фио, к ...у ... адрес об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке взамен непригодного для проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Семья истцов признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на соответствующий учет по улучшению жилищных условий с дата. На занимаемой неприватизированной жилой площади 40 кв.м., являющейся бывшим общежитием Кировского РТО «...» постоянно зарегистрированы 4 очередников. Указанное помещение признано нежилым. Общежитие признано ликвидированным с дата. Обращения истцов по вопросу внеочередного обеспечения жилья в ... ... адрес результата не принесли.
Истцы просят суд обязать ... ... адрес взамен непригодного для проживания нежилого помещения по адресу: адрес вне очереди предоставить им новое жилое помещение по норме предоставления, отвечающее требованиям, установленным законом.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель истцов Травина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что семья фио признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на соответствующий учет по улучшению жилищных условий с дата. Проживают и зарегистрированы по адресу: адрес, общежитие. Состоят на учете в составе: фио (мать), фио (сын), фио (дочь), фио (внучка).
Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Согласно ответу ...а ... адрес от дата (л.д. 12-13), истцам было отказано в предоставлении жилого помещения вне очереди, поскольку не имеется оснований.
В силу ст. 57 адреса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, и ремонту или реконструкции не подлежат.
Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и обоснованности отказа обеспечить истцов жильем во внеочередном порядке.
Согласно ответу на запрос Савеловского ТБТИ (л.д. 107-117) помещений с типом общежитие по адресу: адрес не учтено. Помещение, в котором проживают истцы (комната № 3) является нежилым.
Истцы в составе: фио (мать), фио (сын), фио (дочь), состоят на учете нуждающихся в получении жилья с дата.
В своем ответе от дата ... ... адрес сообщает, что по адресу: адрес, бывшее общежитие, принадлежавшее Кировскому РТО «...» было ликвидировано в дата.
Суд, учитывая, что в материалы дела представлены данные ТБТИ, подтверждающие факт проживания истцов в нежилом помещении, данные ...а ... о ликвидации в дата общежития, в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, считает, что истцы имеют право на предоставление им жилого помещения вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать ... ... адрес взамен непригодного для проживания нежилого помещения по адресу адрес вне очереди в порядке, установленном законом, предоставить семье - фио, фио, действующему за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, а также фио - жилое помещение по норме предоставления, отвечающее требованиям, установленным законом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: фио
Комментариев 0